Справа от избы перевезен, поставлен и реставрирован амбар Алексеевой Нины Сергеевны из д.Хвощник Боровичского района. Прочитав адрес, некоторые читатели недоуменно спросят: Это как же так? Боровичский район не входит в зону тех районов, на основе которой запроектирован и создается Мстинский сектор. Да, это так. Но здесь особый случай. Амбаров было достаточно и в районах Мстинского сектора. Однако их не удавалось приобрести. Хозяева не хотели расставаться с постройками, которые они приспособили для каких-то других нужд. Это первое. Амбар же Алексеевой пустовал, а владелица уже не жила в деревне и охотно готова была продать его. Иначе он пошел бы на слом, то есть на дрова. Это в лучшем случае. Могло быть и похуже. Поскольку он стоял за деревней, в небольшой низине, его просто могли бы сжечь. Это второй фактор. Но главный третий. Как показало обследование области, амбары, что и церкви, отчасти часовни, не отличаются разнообразием типов. В схеме их всего два: с входом по торцовой стене и с боковым. Правда, были двойные амбары. Здесь, разумеется, имелись только боковые входы. Многокамерные (трех и более, до пяти-шести) - продукт коллективизации. Все они конечно индивидуальны: с галереями или без них, просто с навесом над входом (крайне редко), с рубкой "в обло" или шестигранником, но почти никогда "в лапу", с потолками или без них. Далее в деталях разнообразие может быть почти бесконечным, в том числе при оформлении интерьера.
Такую картину можно было наблюдать на всей территории области. Поэтому не вижу серьезных отступлений от основной тематики музея и его генплана.
Сохранность и техническое состояние постройки оставляли желать лучшего. Внутри были ликвидированы засеки, тесовую кровлю сменила щеповая. Погнили многие бревна, особенно в углах. К одному торцу (правому) пристроили навес для дров.
Вход в амбар устроен в боковой стене. Перед ним сделан навес. Постройка сравнительно небольшая. Ее размеры в плане 5,15 х 4,65м., при высоте сруба 2,00м., с коньком крыши - 3,50м.
Предварительная датировка амбара - конец XIX - начало XXвв. Дендрохронологический анализ не выполнялся.
Перевозка амбара осуществлялась летом 1978г. На разборке работали только двое рабочих: плотник Дмитриев М.А. и рабочий нескольких специальностей Маляров Г.А. Разметка элементов, освобождение постройки от позднейших наслоений, разборка амбара, страховочное обертывание "остатков" в бревнах проволокой и складирование заняли всего лишь два дня. Правда, работали не 8 часов в день, а значительно больше, до 12. Также быстро элементы амбара были перевезены в Витославлицы.
Сборка и реставрация амбара осуществлена в том же году. Основой послужили проект реставрации и, главное, разметочные схемы в дневнике работ.
Заменены новыми сильно погнившие бревна, вставками ("заплатками") восполнены утраченные или сгнившие места, почти вновь сделан примост, отремонтированы пол и потолок, воссозданы по зарубкам-бороздам засеки (сусеки, встроенные лари) для зерна, реставрирована тесовая с потоками на курицах кровля. Короче, амбару по возможности возвращен первоначальный вид. Произведена химическая обработка древесины с целью защиты от различного рода древесных грибков, плесени, жучков-точильщиков, гниения и воспламенения.
Как сообщалось ранее, состояние древесины в постройке неудовлетворительное. Много сильно погнивших мест. Необходим кропотливый и тщательный ремонт памятника.
Амбар не случайно поставлен справа от избы Екимовой. В восточной стене избы у "красного угла" имеется окно. Это место традиционно занимал хозяин и мог наблюдать за амбаром на случай покушения воришек.
От заднего угла амбара до "передка" избы устроен бревенчатый, забранный в столбы забор с двухскатной кровелькой. В нем сделана калитка, ведущая в огород.