Освоили или не освоили, но многообразие гаплогрупп во многих народах заметно. И при знакомстве с дальнейшим изложением статьи Анатолия Алексеевича стоит помнить примерно такие данные о пропорциях распространения гаплогрупп в тех или иных народах. Да, R1a – преимущественно славянская (особенно R1a1), но не только славянская. Да, N ( включая N1с) – преимущественно финно-угорская, но явно не только финно-угорская. Тысячи лет ее интегрировали в свой состав будущие индоевропейские этносы, но еще на этапе ностратического содружества языков (тогда деления этносов на индоевропейцев и финно-угров еще не прослеживается).
К примеру, распространение R1a явно выходит за пределы собственно нынешнего славянского ареала, понятно – не претендуя на весь индоевропейский мир.
Но и гаплдогруппа N (с вариациями) тоже более тяготеет к сибирским тюркским народам, чем к финно-уграм.
Вернемся к изложению А.А.Клесова.
В предыдущем рассказе отмечалось, что, как принято у популяционных генетиков, внимание в той научной статье было в первую очередь обращено на формальные факторы. Основное заключение статьи было в том, что гаплотипы показывают «высокое разнообразие, но небольшое генетическое различие между популяциями», как показали расчеты «молекулярных вариаций». Отмечен «градиент различий в Y-хромосоме между Россией и славяноязычными популяциями к западу», и «заметные разрывы между соседними популяциями к востоку, северу и югу». Идентификации генеалогических линий внутри гаплогрупп, расчеты времен жизни предков этих линий в этой научной статье, как и в других подобных не проводились.
Должен опять сказать, что назвать носителей гаплогруппы N1c «финно-уграми» в буквальном смысле нельзя. Хотя их можно назвать «норманнами» или их потомками. По многочисленным легендам и басням сам Рюрик, если таковой действительно существовал, имел гаплогруппу N1c. Как и многие в его дружине. Многие якобы наследники Рюрика имеют гаплогруппу N1c. Хотя многие такие же наследники имеют гаплогруппу R1a1, славянскую. Об этом я как-нибудь расскажу отдельно.
Так кто такие эти современные русские, обладатели гаплогруппы N1c? Финно-угры? Нет, они – славяне по языку и другим этноязыковым признакам. Они, естественно, русские. Многие из них наверняка потомки тех, кто входили в состав древних славянских племен. Но они определенно потомки и тех, кто пришли на современные российские земли, говоря на угро-финских и/или уральских языках.
Отсюда – и заглавие статьи. (Но отсюда и многовековой спор: пращуры финно-угров как преимущественно носители N1c пришли на земли преимущественно носителей R1a1 как пращуров славян или они здесь оказались раньше пращуров славян: П.З.)
Теперь – несколько общих соображений. Исторической науке, да и широкому читателю известны примерно полтора десятка (или больше, если считать варианты) основных древних славянских племен и племенных союзов. Их названия упомянуты, часто вскользь, в летописях – в «Повести временных лет», в Иоакимовской летописи, Ипатьевской летописи, Лаврентьевской летописи и других. Все эти племена и племенные союзы относят к VIII – XII векам, после чего они вошли в состав Киевской Руси или Новгородской Руси, по соответствующему месту их нахождения, и прекратили самостоятельное существование.
Ожидать, что юго-западные племена и племенные союзы имели много носителей гаплогруппы N (и N1c, в частности), не приходится. И сейчас имеется заметный нисходящий градиент гаплогруппы N1c от Карелии-Финляндии к средней полосе России. Вот как этот градиент выглядит в процентном изложении по упомянутым областям Российской Федерации с севера в южном направлении:
- Архангельская 26%
- Вологодская 13%
- Новгородская 28%
- Ивановская 23%
- Тверская 9%
- Рязанская 8%
- Смоленская 14%
- Брянская 16%
- Пензенская 10%
- Орловская 12%
- Липецкая 11%
- Тамбовская 6%
Зависимость нечеткая, размытая, но в целом идет на понижение. И это не удивительно, так как трудно ожидать, что потомки древних племен так и продолжают компактно жить на своих территориях. Войны, переселения, ссылки, раскулачивания, служба в армии, гигантские передвижения масс не могли не привести к перемешиванию племен и их потомков. Одна вторая мировая война сдвинула с места миллионы людей, миллионы погибли, миллионы оказались в плену, миллионы в ссылках и лагерях. И вряд ли кто разбирался, кто там восточные славяне, а кто угро-финны. Так что удивительно скорее, что какое-то подобие градиента еще сохранилось, с заметным преобладанием потомков древних угро-финнов в Архангельской, Новгородской и Ивановской областей по сравнению с остальными, в основном более южными областями.
Как читатель, возможно, заметил, я опять произвел подмену понятий, и называю носителей гаплогруппы N1c «потомками угро-финнов», или даже «угро-финнами». Строго говоря, это неверно, и я выше пояснил, почему. Но если мы переносим языковые понятия в прошлое, и называем определенный круг людей прошлого «славяне», понимая под этим их язык и этнографию, а теперь и гаплогруппу R1a1, то простительно столь же неформально называть носителей гаплогруппы N1c, предки которых пришли с северо-востока, Урала, Сибири, Алтая – угро-финнами, понимая границы этой неформальности.
Кто-то понимает такие границы, а кто-то упорно (в политических интересах) не понимает: П.З.
Та же диффузность, что и доля носителей гаплогруппы N1c по областям, относится и к расчетам времен жизни общих предков в каждой из областей. Действительно, времена жизни общих предков, рассчитанные из картины мутаций в их ДНК, по областям показали неупорядоченный набор цифр, из которых можно вынести только то, что общие предки гаплогруппы N1c по указанным территориям жили в интервале примерно 3200-3500 лет назад, и с тех пор перемешались:
- Архангельская 2775 лет назад («славянская» гаплогруппа R1a1 здесь 5150 лет: П.З.)
- Вологодская 3350(«славянская» гаплогруппа здесь 4175 лет)
- Новгородская 3150 («славянская» гаплогруппа здесь 3850 лет)
- Ивановская 3450 («славянская» гаплогруппа здесь 3950 лет)
- Тверская 3075 («славянская» гаплогруппа здесь 5450 лет)
- Рязанская (1850) («славянская» гаплогруппа здесь 4875 лет)
- Смоленская 3200 («славянская» гаплогруппа здесь 4100 лет)
- Брянская 2925 («славянская» гаплогруппа здесь 5300 лет)
- Пензенская 3575 («славянская» гаплогруппа здесь 4100 лет)
- Орловская 2950 («славянская» гаплогруппа здесь 3725 лет)
- Липецкая (4300) («славянская» гаплогруппа здесь 4650 лет)
- Тамбовская 3975 («славянская» гаплогруппа здесь 3225 лет; единственный из перечисленных регион, где носители N1c появились ранее носителей R1a1 )
А.А.Клесов умышленно не округляет цифр, чтобы не смазывать сопоставления областей друг с другом.
Выпадающие значения по Рязанской и Липецкой областям (приведенные в скобках) обусловлены крайне малой статистикой, и эти данные приведены здесь скорее, чтобы показать, как малая статистика может приводить к разбросам. Да и то, как видно, к разбросам довольно умеренным, не фантастическим. Тем не менее, эта информация вряд ли имеет особую ценность по причинам, указанным выше. Если формально усреднить времена до общих предков по областям, если это имеет какой-то смысл, то получим 3200±600 лет. Если же провести расчеты по всем 76 гаплотипам, которые имеют суммарно 317 мутаций от предкового гаплотипа
14-11-13-14-30-23-11-14-14-14-10-10-19-14-17-22-12
то это показывает, что общий предок всех «русских угро-финнов» жил 3525 лет назад. Вполне можно округлить до 3500 лет назад.
Это – примерно на тысячу лет позже времени жизни общего предка славян гаплогруппы R1a1 по тем же территориям, что было рассчитано (см. предыдущий рассказ) равным 4400±700 лет по областям, и 4800 лет для всей выборки из 257 гаплотипов.
Вот за это антирусисты А.А.Клесова крайне не любят. П.З.
Естественно, к формированию славянских племен и племенных союзов 9-12 веков н.э., то есть после более чем 2000 лет после появления общих предков гаплогруппы N1c у будущих «финно-угорских славян», «арийские» и «угро-финские» славяне могли в значительной степени перемешаться, но это нам в полной мере неизвестно. Более того, археологи находят сейчас в Ивановской области поселения 4-го века нашей эры, которые они определяют как «финские». Но это были полиэтничные культуры (ареальные технологии): П.З.
Какие же племена могли иметь преобладающую гаплогруппу N1c?
Напомним некоторые из славянских племен, относимых к 10-13 векам нашей эры:
словене новгородские,
- вятичи,
- кривичи,
- полочане
- радимичи,
- дреговичи,
- тиверцы,
- уличи,
- волыняне,
- поляне,
- северяне,
- древляне.
Из них, видимо, первые три могут рассматриваться как вероятные (частичные) носители гаплогруппы N1c. Их родственниками по гаплогруппе могли быть:
- чудь,
- водь,
- голядь,
- весь,
- ливы,
- меря,
- мурома,
- корела,
- мордва,
- латгаллы,
- эсты,
и племена, родственные им. Они описаны в Повести временных лет, в составе Лаврентьевской летописи 1377 года:
в Афето†же части сЂдять Русь, Чюдь и вси языци: Меря, Мурома, Весь, Моръдва, Заволочьская Чюдь, Пермь, Печера, Ямь, Утра, Литва, ЗимЂгола, Корсь, ЛЂтьгола, Любь. Ляхъве же и Пруси и Чюдь присЂдять к морю Варяжьскому
Откуда они появились?
Это – пока далекая от понимания история, в которой много белых пятен. Предполагается, что их родительская гаплогруппа, N1, появилась в Китае, или – более общо – в Юго-Восточной Азии, примерно 10 тысяч лет назад. Оттуда носители N1 мигрировали на Алтай, и на этом пути приобрели характерную необратимую мутацию в ДНК, которая и перевела N1 в дочернюю гаплогруппу N1c. Произошло это примерно 6500 лет назад. (см. схему распространения N выше
- П. Золин. Наши праматери
- П. Золин. Кофе одного кафе
- П. Золин. Как карты лягут
- П. Золин. Не идут словено-русы Севера от финно-угров
Дальнейшие пути миграции носителей N1c пока остаются неясными, но, видимо, идут через Сибирь на средний Урал (Пермский край) и северный Урал (Коми), и затем в Поволжье, откуда расходятся в Новгородские края и Карелию, и затем на обе стороны Финского залива, и другим путем, через среднее течение Днепра, далее на запад, в Трансильванию, дав начало будущим венграм.
Источники: trinitas.ru, traditio.ru, region.adm.nov.ru, lebed.com, proza.ru, vesti.ru, dnatree.ru